两岸台学者苏进强:九二焦虑正在基层蔓延

时间:2020-04-26    作者:     893 次浏览

国策研究院资深顾问苏进强16日在中国时报时论广场撰文指出,日前他参加在中山大学举办的「2016京台社区发展论坛」,与会人士率皆为两岸社造基层及产官学界精英,其中近百位村里长、社区工作者,便不稍掩饰地透露出对新政府「九二共识」的焦虑。全文摘编如下:
 本届「海峡论坛」日前在福建举行,获邀参加的台湾各界代表达数千人,相较于以往,规模并不稍逊,反而特别凸显了青年创业与新媒体,并首度增加了两岸智库论坛,兼顾了台湾基层的需求与青年新媒体的新兴趋势,以及520后两岸关係结构性变化的政策取向,显见主办单位相当程度的接了台湾的「地气」。
 一方面也证明大陆未因台湾政党轮替,而改变以往对台湾基层的重视与政策,一方面也藉此重申大陆一贯的「九二共识,一中原则」立场,而这种对台湾人民与民进党政府的区别对待,也十分明显。
 坦白说,台湾社会过去在国民党威权统治的「反共教育」与近年来民进党「逢中必反」的文宣策略下,让许多民众对「统战」的认知仍停留在国共内战的冷战思维,不乏视之为毒蛇猛兽或杯弓蛇影者,但若两岸的经贸、文化活动都被套上「冷战」的大帽子,两岸又怎能从过去的兵戎相向走上和平发展?台商赴大陆投资乃至两岸每年贸易逆差近千亿元,又岂是「统战」所能涵括?
 台湾若失去自信,两岸任何互动都可能被汙名化为「统战」,何况,大陆对「统战」的定义已今非昔比,蔡政府对「统战」有所戒心虽可理解,但国、民两党16年来的报复性相互否定,却是两岸和平发展最大的障碍。
 换句话说,国共两党过去所创造、累积的和平成果,民进党执政后予以否定,并不令人意外,但全然扭曲为「统战」,或将和平红利予以阶级化、对立化,界定为财团、党政高官特定家族、阶级所垄断,这种见树不见林的悖论及话术,也使旅游、服务业及基层农渔民在520后的困境被新政府刻意忽视。偏听、自以为是、与少数垄断的精英决策,曾是马政府最为人诟病之处,却也可能成为新政府对两岸问题的理盲所在。
 举例而言,日前笔者参加在中山大学举办的「2016京台社区发展论坛」,与会人士率皆为两岸社造基层及产官学界精英,其中近百位村里长、社区工作者,便不稍掩饰地透露出对新政府「九二共识」的焦虑。
 他们生根于山巅海隅的乡里社区,素朴真诚,安于原乡,近年来因陆客大量造访,让他们的在地服务成为日常营生的活水源头,没想到会因新政府「九二共识」之有无,而让他们的生计好景不再,这样的焦虑在中南部已十分普遍。
 蔡总统520演讲对九二共识的迂迴话术,「未完成的答卷」虽未造成两岸关係的地动山摇,民共之间欠缺互信与互动,「斗而不破」的冷对抗格局,也使得关係基层生计的交通、旅游及农渔产业因陆客的大幅减少,成为基层社区与业者、农渔民的焦虑、阵痛。若扩及其他产业,新政府又将如何因应?
 没有基层就没有高层,政府若不能以民为主,必遭人民唾弃,民共间的冷对抗,自不应以损害台湾人民的利益与生计为手段。甫执政未久的蔡总统一再宣示以中华民国宪法为本、超越政党处理两岸关係,言犹在耳,如能不忘初衷,对于基层对「九二共识」的焦虑,无妨俯身多倾听基层民意,务实以对,方为上策。
    相关的内容在这里>ω<